Análise – Saída apenas da dupla 11–20 às 21h
Agora vamos alinhar o raciocínio para dois cenários distintos:
- Momento 1 – Aposta única na dupla 11–20
- Momento 2 – Diversificação em 4 duplas (11–08; 20–15; 11–20; 06–07)
Em ambos os casos, a dupla 11–20 só se completa às 21h, e simulamos que ela saiu nos 1º e 2º prêmios, recebendo o pagamento máximo de R$ 255,00 por cada R$ 1,00 apostado.


➡️ Lucro líquido Momento 2:
2004-36-36-36=+1.896
📈 Comparação Estratégica
- Momento 1 (apenas 11–20):
- Custo acumulado: R$ 36,00
- Lucro líquido: +R$ 2.004,00
- Retorno sobre investimento (ROI):

- Momento 2 (4 duplas, apenas 11–20 vencedora):
- Custo acumulado: R$ 144,00
- Lucro líquido: +R$ 1.896,00
- Retorno sobre investimento (ROI):

📝 Conclusão
- Aposta única (Momento 1):
- Menor custo, maior eficiência de retorno.
- Se acertar, o ROI é muito superior.
- Risco maior: depende exclusivamente de uma dupla sair.
- Diversificação (Momento 2):
- Maior custo, menor eficiência de retorno.
- Reduz o risco de depender de apenas uma dupla, mas se apenas uma sair, o lucro líquido é menor em relação ao custo.
- Funciona como uma carteira de ações diversificada: protege contra perdas totais, mas dilui o ganho.
Momento 3 – Simulação com Saída de Duas Duplas (11–20 e 11–08) às 21h
Agora ajustamos a hipótese: às 21h saíram os grupos 08, 11 e 20.
Isso forma duas duplas vencedoras:
- Dupla 11–20 → saiu nos 1º e 2º prêmios → recebe pagamento máximo (R$ 255,00 por R$ 1,00).
- Dupla 11–08 → saiu entre o 2º e 5º prêmios → recebe pagamento fracionado (R$ 25,50 por R$ 1,00).


➡️ Resultado Estratégia 2:
168+2004-36-36=+2.100
📈 Comparação Estratégica
- Estratégia 1 (apenas 11–20):
- Custo acumulado: R$ 36,00
- Lucro líquido: +R$ 2.004,00
- Estratégia 2 (4 duplas, com 2 vencedoras):
- Custo acumulado: R$ 144,00 (36 em cada dupla até 21h)
- Lucro líquido: +R$ 2.100,00
📝 Conclusão
- A diversificação trouxe vantagem neste cenário: como saíram três grupos (08, 11 e 20), duas duplas foram vencedoras ao mesmo tempo.
- O resultado líquido da diversificação (+R$ 2.100,00) foi superior ao da aposta única (+R$ 2.004,00).
- Porém, o custo da diversificação foi maior (R$ 144,00 contra R$ 36,00).
- Isso mostra o equilíbrio entre vantagem e risco:
- Diversificar aumenta a chance de múltiplos acertos, mas exige maior investimento inicial.
- Apostar em uma única dupla concentra o risco e pode gerar maior retorno líquido se acertar, mas depende exclusivamente de um único resultado.
- O raciocínio é idêntico ao mercado de ações:
- Carteira concentrada: menor custo, maior risco, mas retorno elevado se acertar.
- Carteira diversificada: maior custo, menor risco, e possibilidade de ganhos múltiplos quando mais de uma aposta sai.
Deixe um comentário